Quelques études de terrains ont montré qu'après la gestion de la crise par les services de  l’Etat et les organismes administratifs, subsiste la période post événement. Pendant cette période, les victimes ou les populations concernées doivent continuer à faire face aux conséquences du sinistre ou trouver des modalités pour vivre avec elles. Préciser les attentes et proposer des modes de gestion de cette période afin de continuer à soutenir les populations constitue un thème novateur. Quels sont les enjeux associés à la réhabilitation des conditions de vie dans un territoire affecté par une catastrophe ? Comment vit-on sur un tel territoire ? Comment permettre à l’ensemble des acteurs locaux (population, professionnels, autorités) d’avoir une implication directe dans la gestion du long terme de leur territoire suite à une catastrophe ?

Quel peut être l’apport des démarches épidémiologiques après une catastrophe pour apporter des réponses à ces questions relatives à la post crise et au retour à la normale? En quoi peuvent-elles guider la prise de décisions concernant la protection du public et la prise en charge sanitaire et psychologique des victimes ? Sont-elles susceptibles de fournir des éléments de connaissance utile pour la prévention contre les risques  (par exemple sur les caractéristiques socio-économiques des populations touchées) ?

Les démarches anthropologiques et sociologiques pourront apporter un éclairage particulier pour mieux caractériser la population des victimes après catastrophes, en particulier les « non existants » socialement,  en dehors des associations et des réseaux institutionnels.