Pour gérer les risques locaux, risques naturels et industriels pouvant nuire à l’environnement, ou même dans le cadre de la mise en œuvre d’autres politiques publiques (aménagement du territoire, transport…), des décisions doivent être prises, afin de mettre en place des solutions préventives ou de minimiser les conséquences des accidents ou catastrophes sur un territoire. Dans tous les cas les processus de décision s’appuient, entre autre, sur la connaissance phénoménologique et dynamique des risques, sur l’évaluation des dommages potentiels, sur une hiérarchisation plus ou moins explicite des risques, en vue de clarifier les priorités d’action et d’investissement. De ces différents aspects, découlent la nature et l’importance des interventions préparées dans les plans de secours.

Selon les territoires et les risques considérés, les processus d’analyse et la gestion des risques sont plus ou moins développés, les demandes locales peuvent donc différer fortement d’une région à l’autre. Les axes ici listés se rapportent aux différentes questions scientifiques liées à ce processus de gestion qui seront étudiées sur des secteurs géographiques bien définis par leurs risques propres et/ou par leur administration propre. Tout en souhaitant développer des compétences ancrées sur des territoires, mais sans « régionaliser » la science, le programme de recherche est également destiné à favoriser les propositions visant à mobiliser des réseaux de chercheurs de manière à capitaliser les connaissances, à comparer les approches et à intégrer les outils sur des problématiques plus vastes et en apprécier la robustesse.

Bien que les questions de gestion des risques soient bien abordées dans le premier volet du programme « Risque, Décision, Territoire », on constate toujours un certain déficit sur les recherches dédiées à l’évaluation (notamment économique) des risques (leurs impacts, les mesures de prévention…), aux vulnérabilités organisationnelles, à la réduction des risques, aux caractéristiques socio-économiques des populations touchées, aux questions liées au retour d’expérience et à l’implication de la société civile. Si ces problématiques sont abordées, elles constituent rarement le cœur des recherches proposées. Ces dimensions sont donc renforcées dans les axes du deuxième volet de ce programme. De même le contexte du changement global, d’origine climatique ou anthropique, et son impact sur les risques et leurs représentations pourront être intégrés comme une dimension de ce second volet du programme.

Axe 1 : Connaissance des aléas naturels et des dangers industriels ou d'origine économique liés aux territoires
Axe 2 : Connaissance des vulnérabilités
Axe 3 : Evaluation et hiérarchie des risques
Axe 4 : Réduction des risques
Axe 5 : Analyse des modalités de prises de décisions et des systèmes d'acteurs
Axe 6 : Les plans de secours  
Axe 7 : Analyse de la période post-évènement
Axe 8 : Retour d'expérience et conservation de la mémoire
Axe 9 : Analyse des modes d'implication de la société civile dans la gestion des risques